POI.CZ na Prime

[nOvYl]

Panove souhlasim plne s vami. Ale ruku na srdce, kdo z vas (nas) je takovy tvrdak, ze se "postavi" policajtovi a bude vzdorovat "Tam nesmite. Na to nemate pravo." atd.
Ale to uz je jen polemika.

No myslim ze oni dobre vedi ze tam nesmi, a kdyby nahodou chtel jinam nez do lekarnicky, tak bych se ho minimalne zeptal na zaklede jakeho zakona tam chce jit, on totiz stejne jako u domovni prohlidky musi mit povoleni soudu.

[Docent]

[Pak teda ještě autolékárnu, výstražnou vestu........

Výstražnou vestu sice kontrolovat může, ale když není, tak za to nemůže dát pokutu... Musel by to předat na Úřad inspekce práce, či jak se dnes bývalé IBP jmenují... A už vidím policajta, jak si sám dobrovolně přidělává práci .

[mumiak]

bych to fakt neresil. Policie urcite nikoho nebude postihovat za to, ze ma navigaci a v ni ma POI, kde mohou byt radary....zakon 361/2000 tim nikdo neobchazi. A za umisteni navigace te bude postihovat kazdy policista jinak. Jeden ti nerekne nic a druhy ti da flastra.

no s tim nepostihovanim bych si az tak jisty nebyl, podle policajtsky logiky, ze pasivni detektor radaru znemoznuje jejich pouziti, protoze ridic dopredu vi kde radar je, je stejne zavadna i navigace s POI, protoze ridic je na mozny vyskyt radaru upozornen taky dopredu.

Pánové, trochu více fantazie!

Hlasatel rádia pokutu nedostane, ten je daleko. Flastr dostane řidič, který
- má v autě navigaci, protože ho upozorňuje na možnou přítomnost radaru
- má v autě autorádio, protože ho upozorňuje na přítomnost radaru
- má v autě manželku, protože ta mu říká Franto, támhle jsou policajti

a v neposlední řadě všechny obecní úřady, které si dovolí na začátku obce postavit poutač s textem "Pozor, měření rychlosti radarem", neboť jak víme "nikdo nesmí ...", tedy ani obecní úřad, a proto musí sám sebe zkasírovat.

Alespoň podle všeobecně prosazovaného "výkladu"

[condor]

Jedna věc je logika a druha věc je postoj policajta. Ten se na nějakou "logiku" může vykašlat. V okamžiku kdy má vaše papíry v ruce tak, je žalujícím, soudcem a katem v jedné osobě.

Pravda vsak je, ze neni potrba malovat certa na zed.

EDIT by ADMIN - prosím zbytečně nepoužívat citace, když to není nutné

[nOvYl]

no to s tou znackou upozornujici na radar, je minimalne dobrej argument pro pripadny spravni rizeni, protoze to znemoznuje funkcnost radaru stejnym zpusobem jako detektor nebo navigace.

EDIT by ADMIN - prosím zbytečně nepoužívat citace, když to není nutné

[condor]

A co odpovi urednik?
"Pane ridici. Ta znacka s upozornenim prosla schvalovacim rizenim na umisteni a stejne tak i sama znacka samotna odpovida norme XYZ.
Chcete me pane ridici rici ze vase zarizeni, ktere pouzivate v aute proslo obdobnyma schvalovacima rizenima?"

[Pivson]

Mě fascinuje, jak to každej nafukuje.
Nikde problém není, jen zase Češi maj něco co jinej ne.

Policajti, někdo pochválí, někdo dá flastra (většinou ze zavisti a ne z toho že ohrožuje provoz)

Defakto ti mužou necht vyndat i mozek - taky pamět která ví kde radary třeba jsou a taky o nich víš dopředu.

Je to prostě bordel, ale to nahrává tomu že je vždy nějáká cesta jak ven

[Steve]

Bohuzel bych si dovolil oponovat. Za prve pokud bude navigace umistena mimo zorne pole a nebude branit ve vyhledu, tak nemuze rict nikdo ani pumpicka. Ja ji mam do urovne steracu a neresim to, protoze daleko vice mi ve vyhledu brani vnitrni zpetne zrcatko. Co se tyce te kontroly vozidel, tak nemusi byt vyhlasena celostatni akce na zlocince, protoze ukolem policie ze zakona je patrani po pachatelich tr. činnosti a tu provadi denne, takze tu prohlidku vozidla by si jiste oduvodnili, ale nevim proc by zkoumali navigaci. To je jako kdyby vam prohlizeli penezeku. A za treti navigace neni antiradar. Ta nijak mereni neznemoznuje, pouze na nej upozornuje jako dopravni znacky umistene u nekterych silnic, ale kdyz bude probihat mereni, tak ho nijak neovlivni ani nezkresli.

[faltak]

tohle bych uz uzavrel, proste proti navigaci nikdo nic nemuze mit